Vendredi 22 mars 2024
14h-15h30
Présentation :
À partir du cas du héros vengeur de Dumas, étudié dans notre essai Monte-Cristo, le procès ! (CNRS éd., 2023), on explorera l’hypothèse que lire, c’est juger – selon divers critères apparemment hétérogènes (esthétiques, éthiques, etc…), mais qui se révèlent, à l’analyse, profondément liés ; on s’interrogera, notamment, sur la dialectique entre les lectures « autorisées », dominantes (intention d’auteur, tradition critique…), la revendication de lectures minoritaires (féministes, décoloniales…) à faire entendre leur légitimité, et le pouvoir de chaque lecteur ou lectrice à construire sa lecture singulière ; et, au milieu de cette pluralité d’interprétations, sur la pertinence du paradigme judiciaire et de la référence au droit pour faire de l’œuvre un espace de débat et d’interrogation démocratique.
En ligne via Zoom :
https://univ-lemans-fr.zoom.us/j/94227826192?pwd=ZVlzMEZtQ2pOV1hKYkh1VndBc0lFQT09
ID de réunion : 942 2782 6192
Code secret : 106647